Umieszczenie aktywa w struktury korporacyjne może być dobrą planowania podatkowego strategii, ale to nie ratuje ich od małżeńskich roszczeń. W postępowaniu rozwodowym sąd dał dostęp do żony aktywów niezależnymi firmami, gdzie jej były mąż był właścicielemDo sądu wysłano siedem właściwości męża do żony, choć te właściwości zostały legalnie znajdowało się społeczeństwo, z męża, a nie sam mąż. Sąd doszedł do wniosku, że aktywa, w istocie, do jej męża, tak jak on miał prawo na takie aktywa lub w posiadaniu lub odwrócenia."Ustalenie właściwości w różne struktury korporacyjne często metoda stosowana w celu zmniejszenia opodatkowania i uproszczenia planowania sukcesji. Jednak już teraz jest jasne, że przy tym nie musisz zachowa swój dobytek od transmisji w -rodzinnych sporów Jak wykazały niedawne sprawa, w towarzystwie jednej osoby może być otwarty dla roszczenia. Choć i tu Sąd był na tyle ostrożny, aby zauważyć, że jest to rozwiązanie niekoniecznie będzie miało zastosowanie do wszystkich przypadków tego rodzaju, który by wyceniane są indywidualnie, jest oczywiste, że rozumowanie sądu, jeśli używany jest w szerszym znaczeniu, ma potencjał, aby otworzyć wszystkie rodzaje struktur korporacyjnych w ataku. Już w ostatnim przypadku, kiedy mąż aktywów zostały również przeprowadzone w skomplikowaną sieć zagranicznych struktur, w sąd po raz kolejny zdecydował się zignorować fakt, że właściwości zostały przeprowadzone w nazwach firm i naliczyłem takich właściwości, jak mąż majątku i odpowiedzialności dla transmisji w sprawie rozwodowej. Sąd stwierdził, że mimo, że właściwości zostały przeprowadzone firmami, realizując absolutną kontrolę nad swoim imperium mąż utrzymywali korzystny kontrolę nad wszystkimi tymi aktywami. Do tego, aby nie być w takim położeniu, ludzie umieszczając swoje aktywa w struktury korporacyjne powinny zagwarantować, że struktury te są w odpowiedni sposób, i spędził tam odpowiedni formalności korporacyjnych w celu zabezpieczenia mienia.
