Stałe alimenty w przeszłość

Jedyny problem, ona i jej mąż, oboje bezrobotni

Otrzymałem e-mail ostatnio od czytelnika, który chciał ją"obraźliwy małżeństwo"Była trochę zdenerwowana, bo nie ma pieniędzy na rozwód złożyć lub wspierać się po rozwodzie. Jak wiele kobiet, była pod wrażeniem, że jeśli ona się rozwodzi, to będzie otrzymywać alimenty, ale była w trudnej sytuacji, bo jej mąż nie miał dochodów, by zapłacić tę alimentów. Zapytała mnie:"czy sędzia zmusić go do pracy i mi zapłacić."Odpowiedziałem, mówiąc jej, że sędzia może nakazać mu znaleźć pracę, ale to było do męża, czy ta lub inna praca została przejęta. Ja również powiedziałem jej, że sędzia mógł przypuszczać, że ona również ubiegać się o pracę i utrzymanie. Istnieje mit, że kobiety o alimenty i długoterminowych małżeństw. Uważa się, że jeśli rozwód po dłuższym małżeństwa, że twój były mąż będzie ponosić odpowiedzialność finansową za ciebie przez sąd na dożywocie treści.

Przepisy o alimenty stanu, charakterystyczne dla każdego państwa regulować tę kwestię inaczej sposób.

Kilka lat temu to było normalne dla kobiety, aby mieć stałe alimenty po dłuższym małżeństwa. Standard w większości państw jest dziś rehabilitacyjna alimentów, która jest wypłacana w ciągu określonego okresu i daje kobiecie czas, aby"ratować"się finansowo po rozwodzie. Teksas i Mississippi zasądzić alimenty tylko małżeństw z dziesięciu lub więcej lat, i tylko w krótkim okresie czasu. Ostatnia stan w kraju, aby nadal dostarczać długim-termin lub stałych alimentów, w stanie Massachusetts, obecnie reformują swoje ustawodawstwo alimenty, aby dogonić inne kraje. Jeśli reforma przejdzie, alimentów, terminy wypłat będzie opierać się na ilości lat para była mężatką. Na przykład, jeśli para składała się w małżeństwie mniej niż pięć lat, okres wypłaty alimentów może być tylko pół miesiącach małżeństwa. Jeśli para była małżeństwem przez dziesięć do piętnastu lat, maksymalny okres wypłaty alimentów może być przyznana Za by siedemdziesiąt procent czasu były jest żonaty.

Sędzia będzie jest dozwolone tylko w prawo zasądzić alimenty na czas nieokreślony w związku małżeńskim ponad dwudziestu lat.

Myślę, że można powiedzieć, że alimenty reformy objęły cały kraj i, czy nam się to podoba, czy nie kobiet, które zostały ogłoszone przez mężczyzn, którzy prowadzą Zjednoczonych ssać go w górę i zachować swoje oczekiwania nisko, jeśli chodzi o to, czy one będą otrzymywać alimenty po rozwodzie. Według Beverly Willett, wice-przewodniczący koalicji Na rzecz reform rozwodu,"pobyt-w-domu ryzykiem finansowym rodzice spotykają się, gdy chodzi o alimenty jeszcze co martwi.

Na tym polega mit, jeśli pobyt w domu rodziców, który zrezygnował z kariery, aby wychowywać dzieci masz prawo do dożywotniego utrzymania.

Według pani, jeśli oboje rodzice zgadzają się, aby jedno z rodziców zostaje w domu, to taka umowa musi być prawnie wiążąca po rozwodzie. I dzięki tej wierze, kobiet w całym kraju są źli, bo muszą stać się finansowo odpowiedzialny za siebie po tym, jak rozwód ostateczny, lub krótkoterminowe alimenty skończy. Wziąć Joan za egzemplarz Męża zobowiązali się zapłacić alimenty za siedem lat, bo Joan była pobyt w domu mama, zrezygnowała z kariery i gdy chciała się rozwieść myślałam, że to jej były mąż, aby ją wspierać, bo oni doszli do porozumienia, że daje ona możliwość zapisać swoją odpowiedzialność finansową za siebie. Alimenty okres Joan właśnie zbliża się do końca, a ona w panice, bo zamiast wrócić do pracy-siła lub wrócić do college u i przywracanie karierę była na łyżwach i przetrwać na alimenty. Joan uważa, że przepisy powinny być zmienione tak, że kobiety, jak jej może uzyskać stały alimenty i nigdy nie będzie musiał zmierzyć się z trudnościami finansowymi ona stoi. Joan-zdrowy, inteligentny -letnia kobieta Jej syn jest teraz w college u, jej dni opieki nad dzieckiem za nią, ale ona czuje, że jej były mąż nadal muszą ponosić odpowiedzialność za jej"styl życia."Mogę zrozumieć trudności jedną twarz podczas przywracania karierę po latach jak pobyt w domu matki, byłem w takim położeniu sam. Nie rozumiem proces myślowy, który idzie w przekonaniu, że druga osoba musi ponosić odpowiedzialność finansową za ciebie, za całe życie tylko dlatego, że siedział w domu i wychowywała dzieci. W artykule na stronie internetowej, Jeff Landers mówi:"Jeśli u kobiety w długoterminowych związkach małżeńskich, a ona była albo z pracowników w ciągu dziesięcioleci i ma dochód, że znacznie mniej, niż męża, uważam, że ona potrzebuje i zasługuje na alimenty w celu utrzymania po rozwodzie stylu życia, który, choć w czymś jest porównywalna z życia cieszyła się w czasie trwania małżeństwa."Zgadzam się z mr. Landers i gdybyśmy żyli w idealnym świecie, mąż, ojciec nie pozwolił, rodzinnego system losowo odejść z rodziny, kto znajduje się w finansowej zależności od niego. nie bez konsekwencji w każdym przypadku Ponieważ nie żyjemy w idealnym świecie i przepisy o rozwodzie teraz zmieniając kierunek na ile alimentów, to zachęcam wszystkich kobiet dokonać wyboru zatrudnienia, co nie znaczy jeden dzień, do ofiarą wielki mit alimentów.