Wykonywanie orzeczeń arbitrażowych w Chinach

Po wyroku otrzyma wniosek, rozpatruje pierwszy wyrok

W tym artykule opisano zagadnienia związane z wykonywaniem orzeczeń arbitrażu Międzynarodowego centrum Hongkongu, a także Międzynarodowego centrum arbitrażu w Singapurze, w Chińskiej Republice LudowejArbitraż może być skutecznym mechanizmem do rozliczenia cywilnych i handlowych sporów.

Wiele osób woli korzystać z arbitrażu jak ona mają charakter poufny, być może, bardziej przewidywalny i zarządzaniu.

Ponadto, większość sądów zagranicznych nie stosuje się bezpośrednio w Chinach - ciekawe, decyzji sądu w Hongkongu podlegają egzekucji w Chinach tylko w stosunku do waluty zamówień, a nie w stosunku do innych typów zleceń, takich jak zakazy i rozkazy dla konkretnego wykonania.

dziesięć z tych instytucji może obsługiwać spraw zagranicznych.

Ponadto, spraw zagranicznych, związanym osiedlił się w Chinach w arbitrażu stanowi około. sześć z wszystkich spraw arbitrażowych osiedlili się w Chinach. Biorąc pod uwagę niedawne spory z udziałem organów arbitrażowych Chin, wielu uczestników wolą mieć ich w Chinach-recenzje cywilnych i handlowych sporów w postępowaniu arbitrażowym do spraw instytucji arbitrażowej, takich jak hong kong czy Singapur.

W Chinach, najbardziej popularny instytucji arbitrażowej w dalszym ciągu być Chińskiej międzynarodowej, gospodarczej i handlowej komisji arbitrażowej.

Z zagranicznych instytucji arbitrażowej, zajmujących się zagadnieniami Chinach, wygląda na to, że arbitrażu Międzynarodowego centrum Hongkongu (HKIAC) i Międzynarodowego centrum arbitrażowego (SIAC) są bardzo popularne ze względu na swoje geograficzne i stowarzyszeń kulturalnych z Chinami. Ważne jest, aby pamiętać, że po powód otrzymał wyrok, a następnie, jeśli druga strona odbiera nagrodę i szanuje swoje warunki, trzeba będzie zastosować, że orzeczenia przez sąd w Chiny. Wykonanie orzeczeń arbitrażowych wydanych HKIAC i obejmują różne procedury, tak jak Hongkong jest specjalny region administracyjny należący do Chin, ale i w Singapurze, jak i w większości innych krajów rozwiniętych, jest członkiem konwencji z Nowego jorku. Najwyższy sąd ludowy opublikował ogłoszenie zagospodarowania Najwyższy sąd ludowy w sprawie wzajemnego wykonywania orzeczeń arbitrażowych pomiędzy lądem i Hongkong, specjalny region administracyjny (zapowiedź), który został przyjęty sądowego komitetu Najwyższego sądu ludowego na th spotkanie na osiemnaście czerwca roku. Zgodnie z treścią komunikatu, jeśli występuje konieczność wykonalności wyroku arbitrażowego wydanego przez HKIAC, strona ma prawo zwrócić się w pośredni sąd Ludowy w miejscu zamieszkania lub w okolicy majątku strony, przeciwko której złożony wniosek o wykonanie w Chinach. Sąd wymaga dostarczania różnych dokumentów, i jeśli nie są one napisane w języku chińskim, tłumaczenie będzie potrzebny. Dokumenty te obejmują wniosek o wykonanie, zamknięte kopii decyzji trybunału arbitrażowego(Y) i kopię umowy, zgodnie z którym sąd polubowny i jurysdykcję w HKIAC. Artykuł cztery ogłoszeniu mówi o tym, że wniosek o wykonanie zostaną przedstawione informacje powoda i pozwanego, kopia rejestracji spółki (jeżeli wnioskodawca jest zagraniczna osoba prawna lub inna organizacja, to odpowiednie notarialnie poświadczone materiały przedstawiane), podstawy realizacji zgłoszenia, spis treści zgłoszenia, informacji o miejscu pobytu pozwanego i jego aktywów i inne dane.

Konwencja Organizacji Narodów Zjednoczonych o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych ("New York konwencja") została sformułowana w Nowym Jorku na dziesięć czerwca roku.

Chiny przystąpiły do konwencji Nowojorskiej oficjalnie na dwadzieścia dwa stycznia r. i weszła w życie w Chinach na dwadzieścia dwa kwietnia roku. Ponadto, Singapur jest stroną Konwencji, na przykład, że można bezpośrednio doprowadzić do wykonania wyroku arbitrażowego od, w Chinach. Należy zauważyć, że przy ratyfikacji konwencji z Nowego jorku, Chiny zrobił zastrzeżenie oświadczenie, w którym wskazał, że Konwencji będą stosowane tylko na zasadzie wzajemności i rozciąga się tylko na spory wynikające z umowy i roszczenia handlowych stosunków. Artykuły trzy Nowojorskiej konwencji stanowi, że"każde umawiające Się państwo przyznaje arbitrażowych jako obowiązkowe i stosować je zgodnie z rozporządzeniem terytorium, na którym nagroda była, na warunkach określonych w poniższych artykułach. Nie, nie powinny być stosowane znacznie bardziej uciążliwe warunki lub wyższe cła lub opłaty uznanie lub wykonanie orzeczeń arbitrażowych, do których stosuje się niniejsza Konwencja, nie przypisane do uznawania i egzekwowania krajowych orzeczeń arbitrażowych."Sąd może odmówić uznanie i wykonanie orzeczenia arbitrażowego w siedmiu warunków, wymienionych w artykule pięć w konwencji z Nowego jorku. Stron umowy arbitrażowej zgodnie z prawem, obowiązującym do nich w żaden sposób, czy ta umowa jest nieskuteczny według prawa, któremu strony jego podporządkowały, a w przypadku braku takiego określenia-zgodnie z prawem kraju, w którym decyzja została wydana, lub. Strona, przeciwko której nagroda jest wywoływana nie została prawidłowo powiadomiona o wyznaczeniu arbitra lub o postępowaniu arbitrażowym lub z innych powodów nie mogła przedstawić swoje wyjaśnienia lub. Wyrok dotyczy sporu, nie przewidzianego lub nie pod warunki umowy arbitrażowej, lub zawiera uchwały w sprawach wykraczających poza ramy prezentacji w sądzie, pod warunkiem, że jeśli uchwały w sprawach objętych arbitrażowym umową, mogą być oddzielone od tych, którzy nie przedstawili, ta część arbitrażowego, który zawiera uchwały w sprawach objętych arbitrażowym umową, może być uznana i wyegzekwowane lub. Skład organu arbitrażowego lub upadłości proces nie były zgodne z umową stron lub-w braku takiego porozumienia, nie były zgodne z prawem kraju, w którym miał miejsce arbitrażu lub. Wyrok jeszcze nie jest wiążący dla stron, lub zostało anulowane lub wstrzymane przez właściwy organ kraju, w którym lub według prawa którego zostało ono wydane. Zgodnie z artykułem trzy okólniku Najwyższego sądu ludowego w sprawie realizacji Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych weszły Chiny (okrągłe), który został opublikowany Najwyższym sądem ludowym na dziesięć kwietnia r, rodzaj wniosku powinny być złożone w pośredni sąd ludowy.

Rodzaj wniosku muszą być złożone następujące pośrednie ludowe sądy.

Jeżeli wnioskodawca nie ma miejsca zamieszkania lub głównego aparatu wykonawczego w Chinach, ale ma własność w Chinach, na dworze, gdzie znajduje się nieruchomość. Jeśli sąd uzna, że okoliczności wymienione w pkt jedno i akapitu dwa ARTYKUŁY Pięć konwencji z Nowego jorku istnieje, powinna określić, że zasadność orzeczenie ma być uznane i że wyrok musi zostać wykonany według CHRL postępowania Cywilnego, ustawy z późniejszymi zmianami (w tym jego ostatnie poprawki, które dotyczą zachowania zamówień i innych ważnych strategicznych pytań). Zrzeczenie się odpowiedzialności: pomimo dołożenia wszelkich starań w celu zapewnienia dokładności tego dokumentu, nie jest on przeznaczony do udzielania porad prawnych, jak i indywidualnych sytuacji będą się zmieniać i powinny być omówione z ekspertem i lub adwokat.