Sąd Stanów Zjednoczonych do Chin był w sądzie okręgowym Stanów Zjednoczonych, które eksterytorialne jurysdykcję w odniesieniu do obywateli USA do ChinOna istniała od do roku i ma jurysdykcję w sprawach cywilnych i karnych, z apele przewieziony do USA sąd Prośby dla dziewiątego okręgu w San Francisco. jurysdykcja w Chinach po raz pierwszy została przyznana w Stany Zjednoczone, zgodnie z umową Wanghia po ratyfikacji w roku, po dogodnie usytuowany w pobliżu traktat ratyfikowała w roku. Zgodnie z umowami, spraw wobec obywateli USA zostali skazani w USA konsularnych sądy, a sprawy przeciwko chińskich obywateli zostali skazani w chińskich sądach.
Konsulowie mieli jurysdykcji w następujących sprawach: komisarz posiadał jurysdykcję, aby usłyszeć wszystkich przypadkach, i może ustawić reguły prawa cywilnego i karnego dla konsulów do naśladowania.
Trybunał został ustanowiony w roku Ustawa o utworzeniu sądu Stanów Zjednoczonych do Chin. Sąd był podobny w strukturze brytyjskiego sądu Najwyższego w Chinach i Korei, które zostały utworzone w Szanghaju w roku. Sąd był początkowo siedzibą w amerykańskim konsulacie Generalnym w domu na ulicy Huangpu w Szanghaju międzynarodowe uregulowanie, z minimum dodatkowych sesji co roku w chińskich miastach Guangzhou, dzielnicy tianjin i Hankou. Sąd przeniósł się w konsulacie USA, kiedy konsulat została przeniesiona z poprzednich pomieszczeń w tych latach, i.
Sąd był tylko jeden sędzia, i te w sądzie, czasami trzeba było czekać miesiące dla postępowania.
W roku w prawo zostało zmienione, aby umożliwić zastosowanie specjalnych sędziów, dając możliwość przeprowadzenia postępowań w przypadku braku sędziego.
Odwołania zostały dopuszczone do sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla dziewiątego okręgu. USA konsularnych sądy w Chinach zachowały ograniczoną jurysdykcję, w tym spraw cywilnych, gdzie majątku, zaangażowanych w spór, nie przekracza pięciuset dolarów i postępowanie karne, gdzie kara nie przekracza setki dolarów grzywny lub sześćdziesiąt dni pozbawienia wolności.
Wyrok apelacji jurysdykcję w stosunku do nich, a także, do roku, kiedy Japonia załączniku Korei, USA konsularnych sądy w Korei.
Pytanie o to, co jest 'ogólnego prawa' doprowadziło do poważnych trudności, bo Prawo federalne USA nie stosuje się do wielu przestępstw lub spraw cywilnych (które zazwyczaj są krajowymi przepisami USA). Dziewiąty prokurator zapewnił rozwiązanie tej zagadki w przypadku V. Stany Zjednoczone, gdzie to było orzekł, że przepisy, na terenie Alaski i Kolumbii były Federalnym prawem i może być zastosowane przez sąd. a w rezultacie, sędzia Lobingier później będzie się liczyć, że tam może być połowa przyjęcie tej nauki obejmuje ono wszystkie takie prawa, czy nie. On logicznie nie może być ograniczona w jakikolwiek jednym klasie działań. To samo dotyczy prawa cywilnego, karnego po prostu jako"niezbędne"w stosunku do firmy jak do procedury.
Sąd wyznaczył swoje własne zasady postępowania, których należy przestrzegać.
To było w przeciwieństwie do sytuacji w krajach, gdzie prawo cywilne postępowanie sądowe w działaniach podjętych zgodnie z prawem (czyli większość pozwów o zwrot szkód materialnych) w sądy federalne USA zwykle przewidziane prawem państwowym, w życie ustawy zgodności z roku, do momentu, aż przyjęcie przepisów federalnych cywilnym w roku. Ustawa o utworzeniu sądu dostarczył: 'drukuj sądu Stanów Zjednoczonych do Chin jest bronią USA, wyryte na okrągłych kawałka nierdzewnej wielkości dolar pół, z tymi słowami na polach 'pieczęcią sądu Stanów Zjednoczonych do Chin. Druk miał być stosowany do uszczelniania wszystkich procedur, procesów i innych dokumentów, wydawanych przez sąd.
Osoby, które zostały skazane za przestępstwa karne za stosunkowo krótkie zdania, albo osadzony w więzieniu w konsulacie lub konsularnym na oddziale drogi więzienie (i czasami Xiamen drogi więzienie) pod auspicjami Szanghaju rady miejskiej.
Tych, którzy służą dłużej, oferty były skierowane w więzieniu Bilibid na Filipinach, a później -tych były, jak zwykle, wysłany do więzienia na wyspie Macneil w stanie Waszyngton, aby odbywać karę. Konsulatu USA i sąd w Szanghaju były okupowane przez japończyków na grudnia roku, na początku Wojna Na Pacyfiku. Sędziowie i inni pracownicy byli internowani w ciągu sześciu miesięcy, zanim. Amerykanie nadal korzystać z praw w tych częściach Chin, nie zajęte przez japończyków. stycznia roku STANY zjednoczone i Chiny podpisały umowę o zrzeczenie się praw w Chinach, tym samym rezygnując z wszystkich prawa amerykańskiego.
Traktat został ratyfikowany przez Senat USA i weszła w życie maja roku.
W rezultacie, jak sąd w USA do Chin i USA konsularnych sądy w Chinach zostały odwołane. Najbardziej ostatnia sprawa w sądzie była rozpatrywana w Kunming, począwszy od czternaście stycznia roku. Boatner Carney Latających tygrysów był ścigany za zabójstwo przed specjalnym sędzią E. Bertrand Johnsona Carney został uznany winnym morderstwa i skazany na dwa lata pozbawienia wolności. Został wydany sześć miesięcy później prezydent Franklin D Roosevelt. Dwie osoby również zostały przypisane specjalne sędziego sądu w przypadkach, gdy sędzia nie był dostępny. Byli to: Stirling Fessenden, przewodniczący Szanghaju rady miejskiej sekretarz Edwin Cunningham, Stany Zjednoczone konsul Generalny w Szanghaju w okresie od do r.
został przyjęty do adwokatury w sądzie w roku, ale nie prowadzenie spraw w sądzie.
